10月10日，前NBA球员布兰登·海伍德在一档篮球评论节目里，对着当下圈里越来越盛行的“用总冠军戒指定历史地位”的歪理，直接开了炮——这事儿说起来还真戳中不少人的痛点。
海伍德向来不认同“拿戒指数当唯一标尺”的逻辑：“我绝不会因为一个球员在冠军队里当第三选择，就觉得他比那些没夺冠的伟大球员出色。比如当年为尼克斯扛了一整队压力的尤因，你总不能因为另一个角色球员拿了冠军，就把他排在尤因前面吧？”
就拿追梦来说，他在勇士要干的活儿，跟库里根本不是一回事；就连他和保罗、威少的职责，也完全不在一条线上。总不能光拎着戒指数量，就把他们搁一块儿瞎比吧？
海伍德还拿皮蓬举了例子：“皮蓬够伟大吧？可他在公牛的任务，跟那些每晚都得当球队第一主攻手的球员，根本不是一个量级。你得站在球队核心的位置上，每晚扛着全队赢球的压力，那是完全不同的考验。”
说到这儿，海伍德还打了个挺接地气的比方：“我是握方向盘开车的，你是坐在旁边帮着看路的——哪怕我把车开翻了，也轮不到说你比我会开车吧？毕竟你连方向盘都没碰过。”
说白了，评价一个球员的历史地位，得把个人能力、球队里的角色责任、还有总冠军的实际贡献搁一块儿算，哪能光拿戒指数当唯一标准？